韩三千小说

手机浏览器扫描二维码访问

第144页（第1页）

  作为一个律师，庭辩思路最能凸显能力，不同的律师即便收集到的证据都是一样的，但思路不一样，切入点不一样，最终庭审的结果也会千差万别。

  旁听的人员6续进来，稚言扫了一眼，旁听人员不算多，岳东海也来了，另外就是汤嘉韵和她的大哥。

  庭审正式开始，赵业城作为公诉人宣读起诉书，&1dquo;&he11ip;&he11ip;本案由南城市公安局刑侦支队侦查终结，被告汤嘉睿涉嫌故意杀人罪，于2o22年4月14日移交检察院，本院受理后，依法审理了公安局移交的证据&he11ip;&he11ip;”

  等赵业城宣读完了起诉书，汤嘉睿便对着法庭大喊：&1dquo;审判长，我没有杀人!我是冤枉的!”

  审判长一敲法槌，&1dquo;肃静!”

  有了汤嘉睿这开头的一嗓子，顾禹谦从容道：&1dquo;审判长，我对公诉人在起诉书中提到的证据以及证言表示怀疑，我的当事人根本没有杀人。”

  赵业城道：&1dquo;被告已经认罪，我这边还有他亲口认罪的证据，请看屏幕。”

  旁边的稚言将当时审讯的监控放了出来，监控上汤嘉睿认罪的过程被完整播放了出来。

  等检方的证据出示完毕，顾禹谦才道：&1dquo;审判长，对于公诉人出示的认罪证据，我有几个问题需要问我的当事人。”

  &1dquo;准许。”

  顾禹谦看向汤嘉睿，&1dquo;汤先生，请问你是否当着警方的面承认杀害了霍秀雅?”

  汤嘉睿道：&1dquo;是。”

  &1dquo;那你是否确定自己实施过上面的犯罪行为?”

  &1dquo;没有，我没有杀人。”

  &1dquo;那你为什么亲口承认自己杀人?”

  汤嘉睿道：&1dquo;我是被逼的，霍秀雅的死跟我根本没有关系，但是警方却把我抓了，硬说是我杀的，我不承认，他们就把我关起来，每天都来逼问，每天都来逼问，在拘留所里，我吃不好，睡不好，每天都在崩溃的边沿，还要接受他们的逼问，我最后真的感觉自己快要疯了，所以我就认了，不认的话我真的感觉自己会被他们逼死。”

  &1dquo;也就是说，你在被逼问过程中，精神遭到了摧残，并且最终神经错乱才认了罪是吗?”

  &1dquo;没错，就是这样。”

  顾禹谦看向审判席，&1dquo;审判长，我的当事人是汤氏集团的总裁，从小锦衣玉食，从没吃过什么苦，但却无辜被警方拘留，吃尽苦头后，生精神错乱认了罪，所以，公诉人出示的证据，并非我当事人的真实意愿。”

  稚言很意外顾禹谦会用这招，当时汤嘉睿认罪的时候，是往自卫杀了霍秀雅的方向去供述的，她还以为他在法庭上也会按照这个方向去辩护，没想到他竟然会用这种手段。

  赵业城似乎已经习惯顾禹谦不按常理出牌，他道：&1dquo;请问被告，案4月1日当天晚上，你是否在hc酒店入住，住的是否是5o6房?”

  汤嘉睿道：&1dquo;没错。”

  赵业城道：&1dquo;根据会所的工作人员供述，你曾向他们打听当天霍秀雅的行程，问了她在哪个房间做水疗，还问了大概需要多长时间。”

  汤嘉睿咬了咬后牙槽，&1dquo;是，没错。”

  &1dquo;那请问你，你的意图是什么?之后你特意选了她正楼上的房间意图又是什么?”

  &1dquo;我只是随便问问，酒店的房间随机的，正好那么巧而已。”

  &1dquo;霍秀雅刚好就在那个时间段被杀，当时并没有人从正门进入房间内，我们在霍秀雅被害房间的窗台上现了痕迹，还在酒店外墙现了痕迹，这足以证明凶手是从楼上通过窗子进入房间将霍秀雅杀害。而在案当时，你刚好就在楼上。并且，我们通过查看被害人的通讯工具了解到，她生前曾用一份遗嘱对你进行要挟勒索，你有足够的作案动机。”

  顾禹谦道：&1dquo;审判长，我反对公诉人的无理推测。公诉人所列出的证据，没有一件是直接证据，都是凭借联想捏造出来的，这些证据无法直接证明我的当事人就是杀人凶手。”

  审判长道：&1dquo;公诉人，是否能出示直接证明被告犯罪的证据?”

  赵业城道：&1dquo;审判长，我还有问题继续询问被告。”

  赵业城看着汤嘉睿问：&1dquo;被告，4月1日当天晚上离开hc酒店后，你去了哪里?”

  汤嘉睿回道：&1dquo;嘉禾公寓。”

  &1dquo;去嘉禾公寓又干了什么?”

  &1dquo;去&he11ip;&he11ip;”汤嘉睿再看了一眼顾禹谦，&1dquo;去了霍秀雅家里。”

  &1dquo;去她家里的意图是什么?”

  &1dquo;我可以直接明说，霍秀雅污蔑我是徐振林的儿子，她口口声声说有遗嘱在她手上，但是却一直没给我看，我想要知道真相，就潜进去她家里，想要找到那份遗嘱，但是根本没找到。”

  赵业城道：&1dquo;也就是说，你承认自己有入室盗窃行为?”

  顾禹谦道：&1dquo;公诉人，我的当事人确实有入室行为，但偷窃未遂，我的当事人未给屋主造成任何财产损失，根据刑法二十三条规定，对于未遂犯，应当从轻处罚。”

  审判长道：&1dquo;公诉人和被告代理律师请注意，本庭讨论的是被告是否存在杀人的事实，请围绕这个核心进行举证和质证。”